El Partido Comunista reaccionó tras la resolución del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), que suspendió los derechos políticos del exalcalde de Recoleta y lo excluyó del padrón electoral, impidiéndole postular como candidato a diputado por el distrito 9.
Por medio de un comunicado, señaló que, "respetamos la competencia de los tribunales, no obstante, no compartimos que el criterio para disputar una elección sea usar la estrategia judicial. Las representaciones deben ser resueltas por la soberanía popular".
Agregó que, "nuestro juicio político es que no se están respetando los derechos humanos de Daniel Jadue, hoy también al privarlo de su derecho político fundamental a ser elegido y ejercer sufragio, basándose únicamente en un acto administrativo del Ministerio Público, sin inicio de juicio y sin condena alguna".
"La derecha ha demostrado que le teme al veredicto popular. Saben que no pueden derrotar en las urnas un proyecto respaldado por miles de chilenas y chilenos, por lo que buscan impedir que ese respaldo se exprese democráticamente. No quieren que sea el pueblo quien decida: prefieren que sean los tribunales los que definan, quién puede o no ser candidato", enfatizaron.
Asimismo, informaron que, "el Partido Comunista de Chile respeta el orden institucional que nos rige, pero reafirma su compromiso con el derecho que tiene nuestro compañero Daniel Jadue de recurrir a todas las instancias que sean pertinentes para defender sus derechos políticos, entre ellos, recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
¿Qué dice la defensa de Daniel Jadue?
El equipo jurídico de Daniel Jadue, encabezado por los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz, manifestó su desacuerdo con la resolución del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).
En una declaración conjunta, los representantes del estudio Colombara expresaron su postura frente al dictamen del tribunal: “No compartimos los fundamentos del fallo, que por tres a dos resolvió privar al señor Daniel Jadue del derecho a sufragio, es decir, de la posibilidad de votar y de competir para cargos de elección popular”.
Los abogados lamentaron no haber logrado revertir la decisión: “No estamos de acuerdo con la decisión y lamentamos no haber tenido la capacidad de entregar los argumentos necesarios para haber confirmado el fallo de primera instancia”.
Los abogados también alertaron sobre las consecuencias institucionales del fallo, señalando que este criterio podría abrir la puerta a decisiones arbitrarias: “El Ministerio Público, mediante un acto administrativo, como lo es presentar una acusación en contra de cualquier persona, que se presume inocente mientras no haya una condena, podrá decidir quién puede ser o no candidato”.
La exclusión de Jadue se originó a partir de una reclamación presentada por Renovación Nacional (RN), en el marco del proceso judicial que enfrenta el militante comunista. Jadue está imputado por delitos como fraude al fisco, estafa y delito concursal, por los cuales arriesga hasta 18 años de cárcel.
Ver Video