Una tensa sesión enfrenta este miércoles al ministro de Justicia, Fernando Rabat, con diputados de distintos sectores, quienes cuestionaron su responsabilidad en las 56 rebajas de condena otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad y exigieron su renuncia.
Durante su intervención ante la Cámara de Diputadas y Diputados, el secretario de Estado defendió la actuación del Ministerio de Justicia, reconoció que existen vacíos legales y llamó al Congreso a abordar el problema. Sin embargo, sus explicaciones generaron fuertes cuestionamientos de parlamentarios de oposición, quienes acusaron falta de transparencia e incumplimientos legales.
El diputado PC Marcos Barraza acusó una supuesta “falta de información deliberada” y sostuvo que los antecedentes se han conocido de manera fragmentada, principalmente por investigaciones periodísticas. Además, exigió conocer los fundamentos de los 56 decretos y emplazó al ministro: “Es tiempo de que renuncie, hágalo por los niños de Chile y por Chile”.
En la misma línea, la diputada del Frente Amplio Lorena Fries sostuvo que Rabat debe responder por los decretos que firmó: "Usted firmó estos decretos, usted debe responder por ellos, por eso Chile le pide que renuncie".
En la misma línea, el socialista Juan Santana cuestionó que Rabat continúe en el cargo pese a que, según afirmó, el propio Presidente José Antonio Kast ha señalado que no existen explicaciones que justifiquen que un agresor salga antes de la cárcel.
"Kast prometió poner a las víctimas primero y a los delincuentes en su lugar, ¿sabe cuál fue su lugar señor ministro? Los puso en la calle. Este es el gobierno de los delincuentes, el gobierno que avala a abusadores sexuales y pedófilos, el gobierno que le da la espalda a los niños con dos abogados de Pinochet en el Gabinete, dos pinochetistas de corazón, negacionistas e inhumanos, y no tenemos otra alternativa que acusarlo constitucionalmente", sentenció Santana.
La tensión también escaló con la intervención del diputado independiente Jaime Araya, quien se puso de pie para cuestionar duramente al ministro y calificó sus explicaciones como “groseras mentiras”, acusándolo de faltar el respeto a la Cámara.
Por su parte, el diputado del PDG Cristian Contreras cuestionó que el Ministerio de Justicia utilizara interpretaciones legales para conceder beneficios a condenados por delitos sexuales contra menores, mientras que el DC Álvaro Ortiz afirmó que faltó voluntad política para poner a los niños primero.
Otros de los que pidieron la renuncia fue el DC Héctor Barría al decir directamente "ministro renuncie, hágalo por respeto a los niños", al igual que el PS Daniel Manouchehri insistió en que "hoy debería tener la decencia de firmar su renuncia".
La controversia se centra en la concesión de beneficios por vía administrativa, utilizando criterios vinculados a fallos de la Corte Suprema. Entre los cuestionamientos figuran la eventual falta de pronunciamiento judicial previo en algunos casos, la participación de las víctimas y el peso de los informes de Gendarmería sobre el riesgo de reincidencia.
El episodio profundiza la crisis política que enfrenta el Gobierno por este caso. Aunque Kast respaldó previamente a Rabat y confirmó que seguiría en el cargo, en el Congreso se anticipa que la oposición impulsará una acusación constitucional contra el ministro.
Así fue la sesión
