Diputados del Partido Republicano criticaron al Ejecutivo y exigieron un pronunciamiento de Cancillería tras la alerta por un eventual despliegue militar transandino contra el buque chileno "Danstar", que navegará hacia las Islas Malvinas desde Punta Arenas.
La alerta fue confirmada por el gobernador de Magallanes, Jorge Flies, quien calificó la interceptación como una "preocupación real" basada en informes de inteligencia. Ante el escenario, la autoridad regional confirmó que la fecha de zarpe se mantiene bajo reserva para evitar una escalada en la tensión geopolítica con Buenos Aires.
El diputado Alejandro Riquelme emplazó directamente al Ministerio de Relaciones Exteriores para que garantice el paso inocente de la nave. "La soberanía chilena sobre el estrecho de Magallanes y el derecho a navegar libremente hacia y desde él no están sujetos a la autorización de Buenos Aires", enfatizó la autoridad parlamentaria.
En la misma línea, Riquelme recordó que el libre tránsito está garantizado por los diversos tratados: "Argentina no tiene atribuciones para detener, interceptar ni obstaculizar arbitrariamente un buque chileno por comerciar con las islas Malvinas", advirtió el legislador.
Por su parte, el diputado Luis Fernando Sánchez defendió la libertad de emprendimiento de la firma involucrada, argumentando que "el derecho a realizar actividades económicas es algo que está reconocido incluso en nuestra Constitución. Y el Estado de Chile no puede entrar a cuestionar con quién mantiene relaciones económicas".
"A mí me gustaría que ellos (Argentina) entiendan que en nuestro país no existe intervención del Estado en cómo las empresas privadas realizan actividades económicas", agregó.
Bajo la misma línea, la diputada Catalina del Real respaldó la autonomía del comercio exterior chileno frente a eventuales presiones transandinas: "Chile puede negociar y comercializar con cualquier país del mundo y no podemos permitir que otro país diga con quién podemos o no comerciar"
.
A su vez, el diputado Álvaro Carter remarcó que ceder ante un bloqueo afectaría directamente el derecho internacional. "Si Argentina no permite el paso del buque que saldrá desde Punta Arenas a las Islas Falkland/Malvinas, estaría incumpliendo convenciones y tratados", enfatizó.
Añadió que, "Argentina no estaría respetando el tratado con Chile de Paz y Amistad de 1984, donde se compromete a mantener en cualquier tiempo y circunstancia el derecho de un buque de la bandera que sea a navegar de forma expedita y sin obstáculos a través de sus aguas jurisdiccionales hacia y desde el estrecho de Magallanes"
