El Comité de Jueces Civiles de Santiago solicitó a la Corte Suprema prohibir el uso de inteligencia artificial para el ingreso de escritos procesales, luego de detectar una saturación masiva en las plataformas del Poder Judicial provocada por un solo profesional.
Los hechos ocurrieron luego de que un abogado comenzó un envío sistemático de presentaciones judiciales a lo largo de todo el país. La maniobra provocó un colapso en los sistemas informáticos y en la capacidad de respuesta de los funcionarios, según consignó Biobio.
Un informe del jefe de Proyecto del Sistema Informático de Tramitación de Causas Civiles (SITCI) confirmó que, a la mañana del lunes 27 de julio, la cifra alcanzaba los 38.477 escritos ingresados. Esto representó un promedio de entre 500 y 900 tramitaciones por cada tribunal civil de Chile.
Desde el organismo representativo de los magistrados, encabezado por la jueza Rocío Pérez Gamboa, calificaron el episodio como un abuso procesal y como "uso abusivo de las herramientas tecnológicas".
El oficio puntualizó que: "Todo lo indicado, además de aumentar considerablemente nuestra carga de trabajo, influye en el clima de cada tribunal, toda vez que no contamos con los recursos técnicos ni humanos disponibles para enfrentar esta contingencia”.
El origen de la 'marea' de trámites respondería al término de la relación contractual del abogado con clientes institucionales, entre los que figuran Banco Santander, Caja Los Andes, CAT Cencosud y Parques Cementerio.
Por ello, el Comité de Jueces Civiles solicitó a la Suprema "mantener restringido el acceso del abogado a la plataforma, pedirle un informe para evaluar eventuales responsabilidades disciplinarias e incluso penales, y adoptar una medida más amplia: prohibir el uso de inteligencia artificial para el ingreso de escritos mientras no exista una política institucional que regule su utilización".
