La diputada Maite Orsini, presidenta de la comisión revisora de la acusación constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema Diego Simpertigue, acusó al abogado del exministro, Fernando Lizama, de realizar "maniobras dilatorias" para aplazar la votación del libelo.
Cabe recordar que esto surge luego de que la jornada del pasado miércoles 10 de diciembre la Cámara de Diputadas y Diputados tomó la decisión de suspender la votación, debido a que Lizana argumentó que habría documentos que sustentaban Simpertigue sí pagó sus propios pasajes en los viajes realizados junto a Mario Vargas y Eduardo Lagos, imputados en el caso "Muñeca Bielorrusa".
Pese a esto, este jueves la comisión revisora determinó aprobar la acusación contra Simpertigue, apuntando a que incurrió en un "notable abandono de deberes".
En este sentido, Orsini señaló que "se han dado todas las garantías procesales para que el abogado de la defensa pueda hacer sus descargos y ha sido él quien ha renunciado libremente a su derecho a la defensa".
Asimismo, agregó que "los antecedentes que se acompañaron ayer no desvirtúan el argumento central de la acusación constitucional, que es que el ministro incumplió el deber de abstención, de imparcialidad, cuando existía un vínculo de estrecha familiaridad con los abogados litigantes".
Según explicó, entre los nuevos documentos entregados por la defensa "no hay ningún antecedente que nos permita concluir que el ministro pagó sus viajes, pasajes aéreos y cruceros".
"Maniobras dilatorias"
Es por lo anterior que la parlamentaria acusó que el abogado Lizana habría intentado hacer "maniobras dilatorias" para retrasar el resultado de las votaciones.
"En opinión de esta presidenta, son maniobras dilatorias por parte del abogado de la defensa que buscan retrasar la votación tanto de la comisión como de la sala, puesto que no se adjuntaron aquellos documentos que fueron solicitados en la comisión para probar que los dineros habían sido restituidos por parte del ministro Simpertigue", sentenció.
En esta misma línea, sostuvo que a la comisión "no le interesa saber los gastos en los que incurrió su pareja en Madrid o Sevilla, sus compras personales (...) no dicen relación con los hechos de la acusación, no puedo más que pensar que son maniobras dilatorias o distractivas".
