Tras la decisión del Gobierno de retirar la tramitación del proyecto que busca la negociación ramal, instancia presentada en enero pasado por la administración Boric, desde el Congreso Nacional hubo diversas reacciones; la oposición acusó una medida contraria a las "familias", mientras que el oficialismo aludió a la diferencia existente hoy en día en materia de derechos dependiendo del tamaño de las empresas.
Cabe recordar que el proyectotenía como objetivo permitir que trabajadores y empleadores de un mismo sector económico acuerden estándares mínimos sobre diversas materias relacionadas con condiciones de trabajo, salud y seguridad laboral.
Lorena Pizarro, diputada del Partido Comunista, remarcó que "no vamos a aceptar que se legisle en este espacio en contra de las grandes familias".
Al respecto, la parlamentaria están analizando junto a sus equipos de asesores "qué podemos llevar al Tribunal Constitucional y qué podemos judicializar".
Jaime Bassa, diputado del Frente Amplio, complementó que la decisión de la administración Kast "es una señal muy clara de ponerle la pata encima a los trabajadores".
"Yo esperaría que los gremios, sindicatos y trabajadores se activen en defensa de sus derechos", prosiguió.
"No cumple los estándares"
Por su parte, desde el oficialismo defendieron la decisión de La Moneda.
Francisco Orrego, diputado de Renovación Nacional, afirmó que el proyecto "no cumple con los estándares que nosotros estamos considerando".
"Es un proyecto que, en la práctica, va a seguir endureciendo el mercado laboral y que realmente plantea injusticias entre aquellas empresas que tienen grandes ingresos, respecto a aquellas empresas que no tienen esos ingresos", manifestó.
Por ello, Orrego subrayó que "la decisión del Presidente de la República es la correcta".
Finalmente, el diputado Guillermo Ramírez, de la Unión Demócrata Independiente, recordó que "en un debate presidencial con Jeannette Jara salió este tema, pero el Presidente Kast fue claro".
Ver Video
