Fernando Rabat, ministro de Justicia, se refirió al bullado caso de rebaja de penas a 56 internos condenados por delitos sexuales contra menores, a los que fueron incluidos dos reos de Punta Peuco. "Sí, es cierto. Y de la misma manera se dieron estos beneficios en los últimos veinte años en gobiernos de distinto signo político, porque se aplica la ley", expresó en Conexión Tele13.
Consultado sobre la firma de dos decretos para reducir penas a internos de Punta Peuco, uno por secuestro y otro por tortura, Rabat agregó. "Hay casos en cada uno de los gobiernos, si mi memoria no me falla. Creo que solamente en el gobierno de Boric se rechazaron absolutamente todos, y fueron luego revertidas esas situaciones por sentencia de la Corte Suprema en al menos cuatro casos. Pero en los demás gobiernos, en los últimos veinte años, se otorgaron beneficios a militares, porque así lo establece la Ley".
"Estas son situaciones en las que no pueden excluirse a grupos de personas. En veinte años, en materia de militares, hay beneficios a distintas personas en distintos gobiernos", sumó Fernando Rabat en su alocución.
El titular de Justicia fue consultado acerca de si fue un error dictar las rebajas de condena: "En febrero de 2022 se modificó la normativa que regula esta materia y se excluyó expresamente a personas condenadas por delitos sexuales contra menores. Desde esa fecha no se ha otorgado el beneficio a ningún condenado".
"Nosotros tenemos un análisis de que hay un porcentaje muy alto de esas sentencias que fueron acogidas", añadió el secretario de Estado, para continuar: "Sin perjuicio de eso, está la norma constitucional, la norma legal y los tratados internacionales que impiden aplicar de forma retroactiva la ley".
Tras una consulta sobre si la "jurisprudencia la determinan uno o dos fallos", Fernando Rabat manifestó: "Cuando usted tiene un 93% de sentencias que se pronuncian en un mismo sentido, puede hablar de una doctrina. Y esa doctrina evidentemente se va a ajustar".
"Lo que no se ha ajustado, y en eso hay que ser extremadamente claros, es la legislación. Y acá lo que hay que hacer es corregir la legislación. Eso fue expresamente lo que señaló el Tribunal Constitucional en un fallo de 2019. Esta es una labor que le corresponde al legislador. Tratándose de las libertades condicionales, es el legislador quien debe restringir estas materias", aclaró el ministro.
Ver Video
