El exministro de Justicia, Jaime Gajardo, respaldó la viabilidad de una eventual acusación constitucional contra el ministro Fernando Rabat. Así lo afirmó en conversación con Marian Basso y Nicolás Vial en Noticias 24 Radar, en el marco de la polémica por la rebaja de condenas a beneficiados por delitos sexuales.
"Mi opinión es que hay. Hay fundamentos. Hay argumentos sólidos", expresó Jaime Gajardo tras ser consultado por la posibilidad de una AC contra Rabat.
La exautoridad cuestionó las explicaciones entregadas por el titular de Justicia durante la sesión especial convocada para fiscalizar los decretos emitidos por el Ejecutivo, argumentando que se utilizaron razonamientos alejados de la realidad normativa vigente.
"El ministro de Justicia no se tiene que ir a defender al Congreso Nacional, tiene que ir a entregarle los antecedentes al Congreso Nacional", manifestó Gajardo.
Asimismo, Gajardo desmintió la supuesta obligación judicial planteada por la administración actual, asegurando que durante la reunión de traspaso de mando se entregaron todos los antecedentes y criterios institucionales que permitían rechazar dichos beneficios administrativos.
"Nunca pensamos que se iban a cambiar el criterio. Nosotros le dijimos que este es el criterio y esto es lo que nosotros defendemos", sumó el exministro.
A juicio de la exautoridad, la negativa del Ejecutivo a transparentar la totalidad de los decretos requeridos por los parlamentarios representa un obstáculo directo al ejercicio de las atribuciones fiscalizadoras consagradas en la Carta Magna.
"Creo que además se está entorpeciendo la labor fiscalizadora del Congreso y eso también es grave (...) "Yo habría renunciado, de todas maneras, y habría reconocido el error", concluyó Gajardo.
