La candidata a la presidencia del Frente Amplio, Constanza Martínez, admitió haberse equivocado al calificar al expresidente Sebastián Piñera como un defensor de los Derechos Humanos durante un programa vía streaming.
La controversia escaló en medio de las elecciones internas del conglomerado opositor, donde sectores de la colectividad cuestionaron la expresión de la exdelegada presidencial de la región Metropolitana. Todo, luego que el contenido, que fue parte del debate, fuera difundido por adherentes de Gael Yeomans, la otra candidata a la presidencia del partido.
Martínez argumentó en Canal 24 Horas que la frase surgió al intentar establecer contrastes dentro de la derecha chilena, específicamente al comparar al exjefe de Estado con el hoy Presidente José Antonio Kast.
"Al intentar contestar una pregunta donde hablaba de las diferencias dentro de la derecha, yo mal utilicé un concepto: hablé de 'defensa' y eso fue un error. Y de hecho, durante el streaming cedo el punto y digo: 'Sí, fue un error'. Y creo que eso no debería ser utilizado dentro de una campaña donde no hay diferencias dentro del partido.", señaló Martínez.
Asimismo, la actual presidenta del Frente Amplio aludió a las violaciones a los Derechos Humanos ocurridas durante el estallido social de 2019, remarcando el control del orden público ejercido por la administración de Piñera: "Tener a dos personas que hoy son autoridades que quedaron ciegas por el actuar del Estado no puede tratar de banalizar o reducir esos aspectos".
En este sentido, enfatizó que, "son cuestiones que no pueden volver a pasar en nuestro país (...) creo que en una conversación donde se pueden mostrar los matices dentro de la derecha, creo que la palabra estuvo mal utilizada y lo he dicho abiertamente".
"En materia de Derechos Humanos, en el Frente Amplio no hay una diferencia. Y creo que utilizar una frase en la que además yo expresamente digo que me equivoqué, y después utilizarlo en términos de campaña, creo que no corresponde, agregó.
Ver Video
